叶辰中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第183章 茶话会和谁的锅（第3页）

。

这时，另一个兄弟部门用代号称呼的参会者提问“对象关于宝物埋藏地点的信息只有那么多吗？”

“应该说他只披露了八个字，“祖宗之地，国门之外””

。

众人的注意力一下子从各种假设转移到这方面，开始是窃窃私语，然后声音慢慢加大。

“这范围也太大了，外东北、外蒙古、外西北都可以算啊”

；

“不用那么远，港澳台就不是吗？当时可都是被葡萄牙人、英国人和日本人霸占的”

；

“我觉得那个万生石塘屿更有可能，他家不是受封此地嘛”

......

“那得启动国家文物鉴定程序，防止文物消失，就像那个虎蓥追索案”

。

估计是触到这些文保专家的痒处了，另一位也马上提出建议，而且不用别人表情提示，直接科普：虎蓥是西周晚期青铜器，属于古代祭祀用的水器，器身饰有虎形纹饰，故名“虎蓥”

。

青铜蓥存世稀少，虎蓥的铭文、形制对研究西周礼制、青铜铸造技术具有重要意义。

虎蓥原为清朝皇室旧藏，1860年第二次鸦片战争期间，英法联军洗劫圆明园时被劫掠至海外。

2018年4月，英国坎特伯雷拍卖行（thecanterburyAuctionGalleries）宣布拍卖虎蓥，标价约41万英镑，当时折合人民币350万元。

国家文物局获悉后，立即通过外交渠道要求终止拍卖并归还文物，但拍卖行以“合法持有”

为由拒绝。

事件引发中国公众强烈抗议，主流媒体批评拍卖行漠视文物原属国权益。

中国援引联合国教科文组织《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》（1970年公约），强调虎蓥为非法掠夺文物，应无偿归还。

2018年4月11日，在多方压力下，拍卖行宣布虎蓥撤拍，但未透露持有人信息。

2018年12月，虎蓥持有人英国私人收藏家同意将文物无偿返还中国。

2019年1月，虎蓥安全运抵北京，正式入藏中国国家博物馆。

法律上，英国未签署1970年公约的追溯条款，无法强制要求归还1970年前流失文物。

持有人声称虎蓥系家族“合法继承”

，但无法提供1860年后的完整流转记录。

中方通过中英人文合作机制展开谈判，强调文物返还对两国文化遗产合作的意义。

英国政府虽未直接干预拍卖，但民间舆论压力促使持有人让步。

“我倒是觉得这件事更像《聊斋志异》手稿流失案。