叶辰中文网

手机浏览器扫描二维码访问

205 三权五义 维度边界（第3页）

牢梓再次挥挥手，伊婉咖，奥大力，黑小妮，崖美爹，雪蝶，柳月等组成的啦啦队，再次锣鼓喧天，载歌载舞。

一阵热闹过后，牢梓提出《七星域律法》的第五条：谁负责定义？谁负责解释？谁负责执行？谁负责审核？谁负责监督？

牢梓的五连问，引得古扎星等七星域土著，再次陷入思考当中。

三权五义的每一项每一条，若是单独拿出来，都是美好事物，都是至真至善至美的。

但是，遇到真实情况，真实事例之时，便会出现各种问题与矛盾。

因为，每个真实事物，都不止一个维度，都不止一个方面，都是多维度多角度多方面糅合在一起的。

真，善，美，是表示事物好与坏的三个维度。

若只考虑单个维度，很容易判断出好与坏。

例如：真伪之间的冲突，善恶之间的冲突，美丑之间的冲突，都很容易判断。

真正的冲突，往往因侧重的维度不同而引起。

例如：真与美的冲突，真与善的冲突，善与美的冲突，则难以判断好与坏。

同理，生命仁爱，精神自由，社会平等，是表示人权的三个维度。

若只是单个维度的比较，很容易判断出对与错。

若是多个维度之间的侧重比较，便难以判断出对与错。

例如：以爱之名，行背义之事。

若用自残自虐的方式，来表达至爱，便违背了自强之义。

例如：以自由之名，行叛国之举。

若用欺师灭祖的方式，来表达自由，便违背了卫家之义。

任何事物都有边界。

例如：无边无际的海，它的边界是山，或虚空。

而且任何事物的边界，必然是别的事物。

同理，爱的边界是理，理的边界是美，美的边界是爱。

因此，突破理的爱不是真的仁爱。

突破美的理不是好的道理。

突破爱的美不是善的美感。

牢梓的五连问，更是牵涉到方方面面，更是让人议论不休。

侧重维度，如何判定？

事物边界，如何界定？

生命定义权，由谁来定义？

自由解释权，由谁来解释？

平等裁决权，由谁来裁决？