叶辰中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第27章 周赧王姬延（第10页）

认为周赧王“窝囊”

，主要源于他在面对秦国等诸侯强国时的无奈与软弱。

周赧王继位时，周王室已极度衰弱，影响力仅局限于王畿之地。

秦武王欲入东周试举周鼎，这是对周王室尊严的公然挑衅，周赧王虽严词拒绝，但最终还是被樗里疾逐出王宫，迁至“西周”

。

这种无力保护自身尊严和地位的表现，让人们觉得他缺乏作为天子的威严和强硬手段。

此外，在联合伐秦的尝试中，周赧王虽积极组织，但最终因诸侯失约而无功而返，还落得个“债台高筑”

的下场，躲债高台的行为更增添了他“窝囊”

的形象。

“无力回天”

也是对周赧王的常见评价。

自周平王东迁以来，周王室的权威不断下降，诸侯势力日益崛起。

到周赧王时期，战国七雄经过长期的发展和兼并战争，实力远超周王室。

秦国在商鞅变法后，国力迅速崛起，成为最强大的诸侯国之一，秦昭襄王更是野心勃勃，企图取代周天子的地位。

周赧王虽心怀壮志，想要重振周王室的雄风，但面对如此强大的诸侯和严峻的局势，他的努力显得微不足道。

联合伐秦的失败，进一步证明了他无法改变周王室衰落的命运。

最终，周朝在他的统治下走向灭亡，这也让人们认为他没有能力挽救危亡的周朝。

这些传统观点产生的原因和依据，与当时的历史背景密切相关。

在战国时期，各国之间的竞争激烈，实力决定一切。

周王室的衰弱是长期积累的结果，周赧王继位时面临的是一个千疮百孔的烂摊子，他所采取的措施难以在短时间内改变周王室的命运。

同时，人们往往以结果来评判一个人，周赧王未能阻止周朝的灭亡，这使得他在历史评价中处于不利地位。

此外，历史记载往往强调强者的辉煌和成功，对于弱者的努力和挣扎关注较少，这也导致了人们对周赧王的评价存在一定的片面性。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

2．客观评价探讨

在对周赧王进行评价时，不能仅仅局限于传统观点，而应从更客观的角度出发，全面审视他在困境中所做的努力、对周朝延续的作用以及其自身的历史局限性。

周赧王继位时，周王室已处于风雨飘摇之中，内忧外患交织。

然而，他并未选择坐以待毙，而是积极尝试采取措施来挽救周王室的命运。

面对秦国的崛起和威胁，他响应楚国的提议，组织联合伐秦。

尽管这次行动最终失败，但他敢于挑战强大的秦国，展现出了一定的勇气和担当。

他努力召集诸侯，试图恢复周天子的权威，重新凝聚各方力量，这种积极进取的态度值得肯定。

在王城迁徙的过程中，周赧王虽被迫离开“东周”

迁至“西周”

，但他在困境中依然保持了周天子的尊严。

面对秦武王试举周鼎的无理要求，他严词拒绝，没有轻易屈服于秦国的压力。

这一行为在一定程度上维护了周王室的颜面，也向诸侯表明了他扞卫周天子地位的决心。

周赧王的这些努力对周朝的延续起到了一定的作用。

在战国时期，诸侯纷争不断，周王室的存在成为了一种象征，代表着天下的正统。