叶辰中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第22章 周显王姬扁（第8页）

诸侯称王现象对战国时期的政治、外交等方面产生了深远且广泛的影响。

在政治方面，诸侯称王打破了原有的政治秩序。

传统上，周天子是天下共主，诸侯需听从周天子的号令。

而诸侯称王使得周王室的权威彻底崩塌，各诸侯国之间的关系更加平等化，战国的政治格局变得更加复杂和混乱。

各国为了争夺霸权和领土，不断发动战争，兼并与反兼并的斗争日益激烈。

同时，称王也促使各国加强中央集权，君主的权力进一步集中，以应对日益严峻的外部挑战。

外交方面，诸侯称王改变了各国的外交策略。

为了在激烈的竞争中生存和发展，各国纷纷开展合纵连横的外交活动。

合纵是指弱国联合起来对抗强国，连横则是强国拉拢一些弱国来进攻其他弱国。

各国之间的联盟关系变得更加不稳定，时而结盟，时而反目。

例如，“徐州相王”

后，齐、魏两国的关系发生了变化，它们在一定程度上形成了对抗其他国家的联盟。

而“五国相王”

则是韩、赵、燕、中山等国为了增强自身地位而采取的联合行动。

经济上，诸侯称王也带来了一定的影响。

为了支持战争和增强国力，各国纷纷进行经济改革，发展农业、手工业和商业。

例如，秦国的商鞅变法就促进了农业生产和商业的发展，为秦国的强大奠定了经济基础。

同时，战争也刺激了各国之间的贸易往来，促进了经济的交流和发展。

文化方面，诸侯称王使得思想文化更加多元化。

各国为了吸引人才和增强文化软实力，纷纷鼓励学术自由，出现了百家争鸣的局面。

儒家、道家、法家、墨家等学派相互争鸣，为中国古代思想文化的发展做出了重要贡献。

诸侯称王现象是战国时期政治、经济、军事等多种因素共同作用的结果，它对战国时期的历史发展产生了深远的影响，推动了中国历史从分裂走向统一的进程。

七、周显王的历史评价

1．传统评价

在传统史书中，周显王常被视为一个无奈的君主。

当时周王室衰微，诸侯纷争，周显王虽居天子之位，却难以施展权力。

司马迁在《史记》中虽未对周显王有过多直接评价，但从对当时历史事件的记载中可看出，周显王在位时周王室权威丧失，诸侯不再尊崇周天子，如齐威王对周显王使者无礼，周显王却无力惩戒。

后世史家多认为周显王处于历史的被动地位，他试图通过一些举措重振周室，如封公子根建立东周国，却适得其反，加速了周王室的衰落。

在那个礼崩乐坏的时代，周显王无法改变周王室江河日下的命运，只能在诸侯的夹缝中艰难维持，其统治更多是象征意义，难以对当时的政治格局产生实质性影响。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

2．现代视角的评价

从现代视角来看，周显王处于战国这一历史大变革时期，其历史地位和作用有着独特的意义。

战国时代，社会处于剧烈转型，周王室的衰落已成定局。

周显王虽身为天子，却面临着诸侯崛起、礼崩乐坏的严峻局面。

他的无奈与挣扎清晰可见，面对诸侯的僭越和无礼，如齐威王对使者的不敬，他无力采取有效措施，只能默默忍受，这并非他个人的软弱，而是周王室整体实力衰落的必然结果。

周显王并非没有尝试重振周室，他封公子根建立东周国，虽未达预期，反而加速了周王室的衰落，但这一举措也反映出他在困境中试图寻找出路的努力。

从历史发展的宏观角度看，周显王是历史变迁的见证者和参与者。