叶辰中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第3章 周携王姬余臣（第8页）

但“二王并立”

的混乱局面打破了这种权力平衡，诸侯的势力逐渐崛起。

晋文侯袭杀周携王，进一步削弱了周王室的实力，使得东周时期周天子沦为名义上的天下共主，而诸侯则成为实际的政治主导力量。

对后续政治格局而言，晋文侯因诛杀周携王、护送周平王东迁而获得了巨大的政治资本，晋国在东周初期的地位大幅提升，为其日后成为春秋霸主奠定了基础。

同时，其他诸侯也在这场权力更迭中重新审视自身的战略和立场，纷纷寻求扩张和发展的机会，导致春秋时期诸侯纷争不断，战乱频繁。

晋文侯袭杀周携王，结束“二王并立”

局面，是西周走向衰落、东周走向动荡的重要转折点，深刻影响了中国古代历史的发展轨迹。

八、周携王在历史中的地位与评价

1．历史记载情况

正史和其他史料对周携王的记载存在显着差异。

在传统正史中，如《春秋左氏传》仅有“携王奸命，诸侯替之，而建王嗣，用迁郏鄏”

这样简单的记载，且将周携王描述为叛逆之人，对其生平事迹和统治情况几乎没有详细描述。

然而，在一些其他史料中，如《清华简·系年》，对周携王有了更丰富的呈现，称其为携惠王，详细记载了他被虢公翰拥立为天子，与周平王形成“二王并立”

局面等内容。

这种记载差异的原因主要与历史书写的立场和目的有关。

传统正史多站在周平王正统的立场上，周平王是东周名义上的开国君主，为了维护其统治的合法性和正统性，便将周携王视为叛逆，对其事迹进行淡化处理。

而《清华简·系年》成书较早，可能保留了更多当时的历史信息，较少受到正统观念的影响，能够更客观地记录周携王的相关情况。

不同的记载反映了不同时代、不同立场的历史书写者对周携王的不同认知和态度。

2．后世评价争议

后世对周携王的评价存在着明显的争议，形成了褒贬不一的观点。

一些人对周携王持肯定态度。

他们认为周携王在宗法制度下，其继承王位的合法性相对较高。

周平王有交通敌国犬戎、弑父杀弟的嫌疑，而周携王作为周幽王的弟弟，被虢公翰等诸侯拥立为天子，是为了恢复周朝的正统秩序。

他即位后，采取了一系列政治举措，如设立百官、建造宫殿、修筑城墙、发行货币等，展现出了一定的治国能力和统治决心。

在外交方面，他积极和揖北方少数民族，结好上古唐尧、虞舜遗族，试图稳定局势，扩大影响力。

这些举措在一定程度上有利于维护当时的社会稳定和国家发展。

然而，也有不少人对周携王持否定评价。

传统正史多站在周平王正统的立场上，将周携王视为叛逆。

在他们看来，周平王是周幽王嫡长子，本应继承王位，周携王的登基打破了嫡长子继承制的规则，导致了“二王并立”

的混乱局面，加剧了西周的动荡和分裂。

这种局面使得诸侯之间的矛盾和冲突进一步加剧，消耗了大量的人力、物力和财力，加速了西周王朝的衰落和瓦解。

褒贬评价的差异与评价者所处的时代背景和立场密切相关。

支持周平王正统地位的人，为了维护其统治的合法性，往往会贬低周携王；而从客观历史角度出发，关注周携王自身能力和举措的人，则更倾向于肯定他。

随着历史研究的不断深入，对周携王的评价也逐渐趋于多元化。

越来越多的学者开始关注周携王在当时历史背景下的作用和意义，试图还原一个更真实的周携王形象。

但总体而言，由于史料的局限性，关于周携王的评价争议仍将持续存在。

九、周携王相关文化与传承