叶辰中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第3章 帝乙（第5页）

（4）嗣子的选择争议

帝乙在选择嗣子的问题上，面临着极为复杂且充满争议的局面。

从传统的宗法制度来看，帝乙的长子微子启本应是嗣子的首选。

然而，微子启的母亲地位卑贱，这在重视等级和出身的商朝，成为了他继承王位的巨大障碍。

与之形成鲜明对比的是，帝乙的少子帝辛，其母亲是正室。

在宗法制度中，正室所生之子为嫡子，具有更高的继承优先权。

因此，按照严格的礼法规定，帝辛在嗣子的竞争中占据了天然的优势。

不过，《吕氏春秋》和《帝王世纪》却给出了另一种说法。

这两部典籍记载，微子启与帝辛实际上是同母兄弟。

微子启出生时，他的母亲尚为妾室，后来才被立为王后，之后生下了帝辛。

帝乙起初因微子启年长，有意立他为嗣子。

但太史依据礼法，认为微子启出生时母亲为妾，属于庶出；而帝辛出生时母亲已是正室，属于嫡出。

按照“有妻之子，不能立妾之子”

的原则，最终建议帝乙立帝辛为嗣子。

这种不同的记载使得帝乙立嗣的问题更加扑朔迷离。

一方面，传统的宗法制度强调嫡庶之分，为帝辛的嗣子地位提供了坚实的理论依据；另一方面，关于微子启和帝辛同母兄弟的说法，又引发了人们对于帝乙立嗣决策的更多思考。

帝乙在面对这两种不同的情况时，内心必定充满了纠结和挣扎。

他既要考虑到宗法制度的威严和稳定性，又要权衡长子微子启的才能和品德。

这种嗣子选择的争议，不仅反映了商朝宗法制度的严格和复杂，也凸显了帝乙在处理这一重大问题时所面临的巨大压力。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

（5）最终确立帝辛为嗣

在经过一番艰难的权衡和考量之后，帝乙最终确立帝辛为嗣子。

这一决策的背后，有着多方面的原因。

从宗法制度的角度来看，帝辛作为正室所生的嫡子，具有无可争议的继承优先权。

在商朝，宗法制度是维护社会秩序和政治稳定的重要基石，帝乙作为商朝的君主，必须遵循这一制度，以确保王位继承的合法性和稳定性。

太史依据礼法提出的建议，也在一定程度上影响了帝乙的决策。

此外，帝辛自身也具备一些优势。

他天资聪颖，口才出众，能够迅速理解和应对各种复杂的情况。

同时，帝辛体格健壮，力大无比，具有很强的军事才能和领导能力。

这些优点使得帝乙认为帝辛有能力承担起治理国家的重任，带领商朝走出困境。

帝乙确立帝辛为嗣子的过程并非一帆风顺。

虽然帝辛在宗法制度和自身才能方面具有优势，但长子微子启也有一定的支持者。

然而，帝乙最终还是坚定地做出了选择，正式确立帝辛为嗣子。

后来，帝辛继位成为商纣王。

起初，他展现出了一定的抱负和才能，试图对商朝进行改革和整顿。

但随着时间的推移，商纣王逐渐变得骄奢淫逸，沉迷于酒色之中。

他大兴土木，建造了许多豪华的宫殿和园林，耗费了大量的人力和物力。

同时，他还实行了残酷的刑罚，镇压反对他的人，导致民怨沸腾。

最终，商朝在他的统治下走向了灭亡。

（6）帝乙的去世与迁都