叶辰中文网

手机浏览器扫描二维码访问

0379 三种解读（第2页）

日本职员明确说了，香蕉不能浮在水面，但是派的两个故事版本，不管是猩猩，还是母亲，都是坐着香蕉漂过来的。

而且第一个版本和第二个版本，都没有介绍，猩猩或者母亲的尸体去哪了。

特别是第二个版本中，厨师是一个对食物很执着的人，可以吃老鼠，也可以把水手杀掉做钓饵，可是他杀了派的母亲，反而把派母亲给扔大海里喂鲨鱼了，这是极大地浪费。

马亲王认为这是李桉故意保留下来的破绽，用来提醒大家，前面两个版本都是虚构的。

而且，李桉善于各种比喻，譬如在电影中，派和老虎理查德就是一组比喻，而另一组，就是母亲和莲花。

电影开头母亲画了莲花给派看，漂流中，派俯瞰海底，鱼群化成了莲花，然后又形成了母亲的容貌。

莲花代表的是派对母亲的思念。

电影中还有另一个人，阿南蒂，派的初恋情人，借阿南蒂的舞蹈引出一个重要的比喻“林中莲花”

。

派询问阿南蒂什么意思，阿南蒂没有说，直到上了食人岛，派摘下一朵莲花，从花中发现了一颗牙齿，才恍然。

由此推出了，莲花是对母亲的思念，莲花中的牙齿代表了母亲的死亡，整个食人岛，也就是母亲，岛中涌出酸液，代表了母亲的下场。

不是被鲨鱼吃了，不是溺水死亡，而是被肚子里的酸液消化了……

“李桉把第一个故事描绘的极为精美，对第二个故事却吝啬到一个镜头都没有，对第三个故事甚至只肯用隐喻来承载。

他把现实包裹在美好的糖衣之内，又在现实里放入残酷夹心，递给大家。

作家和保险公司相信了第一个故事，pi本人相信的是第二个，为了强化自己的信念，他甚至还多信了一个犹太教。

至于观众愿意剥开几层糖纸，则取决于他们自己。”

马亲王最后说。

当然，这只是马亲王的一家之言，反对和支持者无数。

“看了这篇影评对马亲王很失望啊，故弄玄虚了好不，李桉的故事和表达的情绪其实很明显直接的。

反而，这部电影让我对李桉更加不喜，一个典型三观有问题的人类。

还有，制片人是邵帅军，一个爆米花电影爱好者，指望他监制的电影有内涵，扯淡吧！”

网友星弈流光反对。

“楼上小朋友，邵帅军是著名制片人，站在奥斯卡上拿过最佳影片，他只是喜欢拍摄商业片，喜欢挣票房挣大钱。

不代表深度不够，《值夜人：倒影》、《猩球崛起》没人敢说这个深度不够。”

网友漢之飛龍坚决维护邵帅军的名声。

“同意食人岛即派的母亲。

首先，食人岛发生在风暴之后，意思即派遇到了极大困难，在万不得已的情况下才食母；其次，岛的轮廓既可以解释为派的母亲，也可以解释为毗湿奴，派在为自己的食母行为开脱，毗湿奴化身为母亲来拯救他；最后，派在离岛的时候从岛上带走了很多食物，这个意思再明白不过了。”

网友掌上猛虎赞同。

“三个故事都是假的。

pi因去暴风雨外出躲过一难。

母亲不可能出现。

应该是pi一人漂流，每天幻想的故事。”

网友盖世青天否定一切。

而且有个牛人月下山人，更是写了一篇《高智商逻辑帝为您驳马亲王的“食母说”

，并揭秘“食人岛”

的真正隐喻》，来反驳马亲王。

在文中，月下山人这么反驳，他认为莲花在印度神话中，“从毗湿奴的肚脐里长出了一朵莲花，上面坐着创造世界的梵天，然后梵天开始创造人类。

梵天、萨拉斯瓦蒂、拉克希米和其他的一些神都是坐在莲花之上。”

显而易见。