叶辰中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第11章 平台湾（第2页）

清朝第一次渡海攻台遭到失败。

1665年5月10日，施琅水师第二次发兵渡台，自铜山（东山）起航进入海峡。

但是，开船3日仍然无风，船队无法行进，只好返回铜山。

第4日，施琅水师再次出海，结果遇到猛烈东风来袭，船队无法逆风航行，第二次攻台再次失败。

同年5月30日，施琅水师重新集结在金门料罗湾，天晴后再次出海攻台。

这次清朝水师在次日就抵达澎湖列岛，不料“骤遇狂风大作，暴雨倾注，波涛汹涌，白雾茫茫，眼前一片迷茫。”

清朝水师大量战船桅樯折断，船帆撕成碎片，整个船队遭到重创，船只也都被吹散，“各船遂纷纷飘散至大担、浯屿、镇海、靖卫等处”

，连施琅的座船也被吹到了广东潮州海面。

第三次渡海攻台也因此失败。

施琅是一个优秀的统帅，但是，他点有点背。

现在在福建生活过得人都知道，福建总会来台风，这下好施琅也赶上台风了，所以呢，只能被迫这个返回，到了这个第二次啊，一开始呢，确实没有遇到台风啊，遇到的是更恐怖的，遇到了没风的天气，船队根本无法航行，只能找地方休息，抛锚补充淡水，要说这个人倒霉呀，就是喝点凉水都塞牙，施琅几天之后再次出发？结果又遇到了逆风，只好又休息了大半个月才。

再次起航啊，施琅觉得我不可能点儿一直背吧，，又遇到台风了，那施琅非常郁闷，最后他的旗舰甚至被吹到了广东潮州那边？朝廷一看这种情况。

攻台不是那么简单的事儿，就暂且把施朗调回北京，这一放就是十八年。

施琅这三次攻台失败，看似都是天气的原因但是实际上也有人为因素。

施琅自小在海边长大，自幼便随父亲从事海上的贸易活动，并且精通航海对于海疆气候也是了如指掌，所以我觉得施琅失败的原因一方面在于气候另一方面而在于人。

为什么这么说呢，因为施琅这几次的攻台队伍大部分都是投诚的官兵，他们的亲属一般都在台湾，所以官兵存在些许的顾虑，不能奋勇向前。

二是各个部队基本都是东拼西凑的杂牌军，难以协调一致。

再加上包括施琅在的所有将领基本上没啥权力，所以缺乏主动性和积极性。

还有种说法是施琅这几次攻台都有荷兰老毛子的参与，他们的意图很明显打下来这地就归我了，郑成功就白忙活了，这种汉奸的行为，施琅可不干，所以索性退兵了。

自古以来战争是千变万化的，而能让战争产生变化的，除了我们不能对抗的天时和地利还有我们可以把控的人和，人和把控好了，无不是古今中外的名将，而如果没有把控好那战争的胜负就很难说了。