叶辰中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第92章 给代表委员的建议（第2页）

四，在日常生活中，我们应该尽量避免以自己的喜恶来提出建议。

这是因为每个人的喜好和观点都是不同的，如果我们仅仅根据自己的个人喜好来提出建议，可能会忽略其他人的利益和需求，从而导致一些不必要的麻烦和冲突。

比如说，有一位非常喜欢狗并且热爱养狗的人士，在他的眼中，狗身上充满了各种优点。

狗对人类非常忠诚，可以帮助人类完成很多重要的工作，比如导盲犬、警犬和搜救犬等。

然而，有一天当他看到有人在吃狗肉时，他感到非常震惊和无法接受。

他觉得人怎么能如此残忍地对待狗呢？于是，他决定提出一个建议，希望能够禁止人们食用狗肉。

然而，如果这个提议真的被通过了，那么不仅会给那些喜欢吃狗肉的人带来很大的困扰，还可能引发一系列的问题。

比如，如果有一天回族同胞提出禁止吃猪肉的提议，或者其他人群再提出禁止吃牛肉的提议，那么整个社会的饮食习惯都会被打乱，人们的生活也会受到很大的影响。

因此，当我们提出任何关乎百姓衣食住行的提议时，都必须要考虑到大多数人的利益和需求，而不能仅仅基于个人的喜好或偏见。

只有这样，我们才能制定出更加合理、公正和可行的政策和规定，确保社会的和谐与稳定。

再举个例子，有这么一个人，他每天都开车上下班，对于他来说，街道上那些横冲直撞的自行车、摩托车以及乱穿马路的行人简直就是眼中钉、肉中刺。

于是乎，他就琢磨着要给这些自行车和摩托车制定一些行驶规范和标准，好让它们别再这么“任性”

。

可问题是，他自己压根儿就没骑过自行车或者摩托车呀！

他对这些交通工具的了解可能仅仅停留在表面，根本不知道骑车人的实际需求和困难。

所以呢，如果他真的想提出一些合理且可行的建议，最好还是先亲自体验一下骑车上下班的感觉，而且时间不能太短，至少得三个月到半年吧。

只有这样，他才能真正站在双方的立场上去思考问题，而不是片面地只考虑某一方的便利。

否则，他提出来的建议很可能就像后世要求电动车安装踏板那样，除了给骑车人添乱，简直就是个天大的笑话！

五，除了对社会危害性极大的问题，如黄赌毒这样的外。

尽量不要提禁止性建议，而应该在禁止的基础上，找到切实可行的替代方案。

比如，在我国的粮食主产区，农民会在庄稼收获后，将秸秆进行焚烧还田。

这样做有很多好处，首先，减少农民收集和搬运秸秆的劳动。

其次，在焚烧的过程中，可以将杂草种子和一些害虫虫卵消灭掉，使来年杂草和病虫害减少很多。

最后，秸秆焚烧后的草木灰是很好的底肥，可减少地里的施肥。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

可是也会带来一些危害，比如焚烧时会产生很多烟尘，会造成一定的污染。

还会引起山林火灾的发生。